中华反腐联盟论坛
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

赵-紫-阳的最后一言

向下

赵-紫-阳的最后一言 Empty 赵-紫-阳的最后一言

帖子  橙子 周五 六月 04, 2010 5:10 pm

赵-紫-阳的最后一言

1989 年我下台以后, 随着国际国内形势的变化, 我对中国政治体制改革有了一些新的认识。过去对西方发达国家所实行的议会民主制, 认为不是人民当家作主。苏联式的、社会主义国家所实行的代表大会制度, 才能体现人民当家作主;这是比西方议会制更高级的、更能体现民主的形式。事实上不是这么一回事。我们社会主义国家所实行的民主制度,完全流于形式, 不是人民当家作主, 而是少数人、甚至是个人的统治。

纵观二十世纪以来世界上曾经有过的各种各样的政治制度。君主专制, 德、意的法西斯独裁,都已被历史淘汰; 还有一些军人独裁政权, 也是昙花一现,或日益失去了市场。虽然现在很落后的国家还不断发生这样的事情, 如南美国家也常常发生军人政变, 但它也慢慢变为这些国家逐步走向议会政治的短暂的插曲。二十世纪出现的, 在几十年时间里与西方议会制度相对立的所谓新兴的民主制度——无产阶级专政制度, 在大多数国家巳经退出了历史舞台。倒是西方的议会民主制显示了它的生命力。看来这种制度是现在能够找到的比较好的、能够体现民主、符合现代要求而又比较成熟的制度。现在还找不到比它更好的制度。

当然, 道种制度也不是十全十美, 它也存在很多问题。但比较来讲, 只有这种制度比较符合现代文明, 比较符合民意, 有利于体现民主,并且是比较稳定的一种形式。这种形式越来越显示出它的生命力。几乎所有发达国家实行的都是这样一种议会民主制。几十年来发展比较快的新兴国家,逐步地转向议会民主制的趋向也越来越鲜明。我想这决不是偶然的。为什么没有一个发达国家实行另外一种制度呢?这说明一个国家要实现现代化, 要实现现代的巿场经济, 现代文明, 它就必须实行政治体制上的议会民主制。

这是赵-紫-阳的话。理性,务实,明快,恳切,发自肺腑,是***留给同胞们最重要的话。

橙子

帖子数 : 20
注册日期 : 10-06-03

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题