行政化的大学很糜烂

行政化的大学很糜烂
大学行政化最致命的问题是大学从内里开始糜烂。大学内部行政权力凌驾于学术权力之上，于是所有资源配置，无论是经费来源、专业设置、招生计划、职称评定、研究课题、教学方案等，一律由行政官员主导的行政管理系统控制，导致大学内部的所有竞争，都变成了对权力的争夺或者向权力献媚的竞赛。教授和教育家被边缘化，大学的肌体和灵魂就像烂苹果一样从内向外发生病变。大学教师的价值判断和价值取向迅速改变。
大学行政化，实质上是全社会官本位意识及体制的产物。大学在被行政不动声色地“招安”的过程中，逐步丧失了办学的主体地位。政府对大学的行政管理日益强化，大学越来越像行政单位，而非独立的教学科研机构。
“教官”也有“政绩工程”
大学的行政权力是行政与学术两种权威的叠加。大家都知道“教授”是个好名头，因此，不少行政干部都想方设法弄一顶教授的帽子戴在头上。教授帽代表荣誉，是名；官帽代表权力，是利。教授帽和官帽兼得，就产生了“教官”，名利双收，左右逢源，风光无限。“教官”当然可以统治学术力量，必要时还可以完全“代表”学术力量。
因为是行政化管理体制，大学校长由上级任用选派，造成任期制的大学校长很难在四年任期内有所学术作为。而要出“政绩”，最好的办法就是计算教师发论文数量和不断申请科研项目和课题经费。于是老师和学生不再是大学的重心，一些“知名教授被逼抄袭作弊发表论文”“产学研一体化”“科研经费怎么花”等乱七八糟的东西开始横行于高校。

有金钱的贿赂，性贿赂，还有**贿赂。。。。。。